本文摘要：
在宁波开面包车送奶的李师傅，送货过程中撞死了一只宠物犬，没有停车查看而是继续行驶。在宁波开面包车送奶的李师傅，送货过程中撞死了一只宠物犬，没有停车查看而是继续行驶。后狗主人报警，交警通知李师傅到中队处理，经协商，李师傅赔偿了狗主人3500元钱;交警给李师傅出具了行政处罚决定书，认定为交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，罚款2000元，扣12分。本以为是小事故，没想到成了肇事逃逸，这让李师傅很吃惊。
李师傅的行为到底是否属于交通肇事逃逸，首先要厘清的是，其撞死宠物犬的行为是不是交通事故。因为，只有先判定其行为属于交通事故，才能够认定交通肇事逃逸。
然而，在现行的道路交通安全法中，对此并没有明文规定，因此，在具体实践中各地存在不同的理解，处理结果也迥异。支持者认为，按照道路交通法，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。
宠物犬对其主人来说是一种财产，狗的死亡便属于财产损失。是以，开车撞死宠物犬应该属于交通事故。而不少法律界人士则认为，道路交通法规范的对象是机动车、非机动车和行人，核心是人、车、路，动物不在其列。
因此，撞死动物不属于交通事故，只能算是民事纠纷。显然，两种立场决定了类似于李师傅行为的结果，一种必然是肇事逃逸，一种就不存在肇事逃逸一说了。具体到李师傅的境遇，还有一个关键问题：就是被撞的宠物犬是否有狗证、事发时是否有犬链且被牵引。
按照《宁波市限制养犬规定》，饲养小型观赏犬必须办理养犬登记证和犬牌，且小型观赏犬出户时必须束犬链，并由成年人牵领。只有符合规定的犬只并且按照规定出户的犬只，才称得上是犬主人的合法财产，并且受到法律保护。
相反，不合法的财产，或者是合法财产用于非法用途，是不受法律保护的。如果是不受法律保护的财产，就谈不上是“财产损失”了，能否构成交通事故显然值得商榷。
据悉，香港道路交通条例规定，机动车驾驶人若驾车撞到牛、猪、马、驴、骡、山羊及绵羊等七种动物，都要停车报警，警方也会按照交通意外处理。若驾驶员隐瞒意外则可被检控，最高刑罚为入狱12个月及罚款1万元。但是动物的种类并不包括猫和狗，原因在于受保障的七种动物都是农民的牲畜，若遇车祸死亡会造成经济损失，而猫和狗被视为宠物，其主人有责任加以保护。驾驶人在开车过程中当然有义务避让横穿马路的动物，但也有义务避免为避让动物造成车上人员伤亡的更大损失。
开车撞到狗或者猫等动物，算不算交通事故，或者说撞到流浪狗和流浪猫，与撞到有主人的狗和猫，到底怎么区分界定，这是一个问题。因为城市中的机动车越来越多，被养的狗和猫也越来越多，摩擦与争议常有发生。显然，这需要相关法律作出更为具体的规定。
本文关键词：云开·kaiyun官方网站,开kaiyun全站,云开·全站app登录app,云开kaiyun官方网站登录,kaiyun全站登录网页入口
本文来源：云开·kaiyun官方网站-www.syhongqi.com
